第 62 屆金馬影展已在 11 月初展開。入圍本屆金馬獎最佳動畫短片的五部作品，皆帶來不同的美學與敘事深度。

從家庭詩篇《風的前奏》到親職驚悚片《螳螂》，《工》的資本主義批判、剖析私密情慾的《再見，海浪》，再到《91 次擊碎》的焦慮心理描寫，各自拓寬了臺灣動畫表現的可能性。今年映 CG 再次與金馬影展展開合作，二度推出特別企劃，由五位編輯一同為入圍作品評分，分享各自的觀點與解析。

評選流程與標準

一、評選準備階段

首先，安排五位編輯觀看所有入圍作品，確保每位編輯有充足的時間記錄觀感並參與討論。同時，確立五大評選指標，包括創意與原創性、視覺表現與藝術風格、故事性與情感表達、技術與動畫製作，以及完整性，並為每項標準設定相應的權重。

二、作品評審階段

在初評階段，每位編輯獨立觀看作品，根據評選指標進行初步評分，記錄觀察重點與作品特色。接著進行小組討論，編輯們相互分享觀點，從不同角度分析作品的優缺點，確保評審結果的多元性與全面性。

三、綜合評分階段

針對每項標準，五位編輯以 5 分為基礎分數進行評分，並按照權重進行加權計算（創意與原創性 20%、視覺表現與藝術風格 20%、故事性與情感表達 30%、技術與動畫製作 20%、完整性 10%）。計算各部作品的總分後，平均五位編輯的評分，並進行排序，同時各編輯預測最有可能獲獎的作品，以及自己私心獲獎的作品。

各作品亮點分析

《再見，海浪》| 楊蕊菡

《再見，海浪》借用海洋意象作為譬喻，隱喻女性面對關係起伏時的情緒變化，宛如一場安靜的告別。恍惚之間，觀眾也陷入一段私密的回憶裏頭，感受情感遭受料理的切膚之痛。以魚比擬女性的內心狀態，形成內心的孤島，此處令人想起金基德的《飄流慾室》，在繪畫媒材和視角的切換上十分引人入勝，透過視角的縮放帶出心境轉折，揉合粉彩毛絨、相機底片般的顆粒質感，創造出能夠被觸摸的實感，海洋的潮濕氣味撲面而來。敘事則是較為隱晦，轉折點不明顯，需要反覆觀看思量。

《91 次擊碎》| 楊宇欣

動畫技法精湛，藝術性極強。在人物造型設計上表現突出，以細密線條描繪粗獷的體態，產生了有別於一般商業動畫的特殊美學。片中使用豐富的視覺符號，從小女孩、飯碗到維納斯雕像等元素，抽象的敘事引發許多想像。導演以近景特寫鏡頭放大情緒的焦慮感，投射出身材焦慮、社交恐懼等議題。人物經歷數次擊碎與重組，似乎在剖析一段私密的心理歷程。不過，由於符號與敘事的對應有些分散，情感表達顯得較為模糊。

《螳螂》| 謝文明 

延續導演過往的黑色驚悚風格，在美學與情節設計上更加大膽奔放，人蟲變體的呈現，亦將肉體恐怖元素提升不少。導演長年描寫「偏執的愛」所帶來的瘋狂殺戮，此次短片則是圍繞著「母愛」背後的犧牲，結尾猶如《所羅門的審判》式的寓言描寫，帶來真假母親存在形式的辯證。題材令人聯想到導演早期的短片作品《肉蛾天》，然而部分人物的情感詮釋不深，導致情感層面缺乏突破。有編輯指出，強調驚悚性的敘事框架，多少會消解短片想傳達的情感意涵。整體而言，本片最精巧之處在於昆蟲肢體動作的研究與呈現，擴大精緻的復古場景美學，藝術性被推至導演生涯中的新高度。

延伸閱讀：「想玩出更瘋狂的動畫電影！」耗時四年打造新作，蟄伏在夜場裡的殺機熾愛：專訪《螳螂》導演謝文明、動畫師鍾劭君

《工》| 吳承筠

以音樂為起點發想短片，《工》是一次充滿創意的嘗試。畫面切換與音樂調性十分契合，以配樂快慢調動敘事節奏，令人想起《血觀音》開頭，說書人懷抱月琴開展敘事的概念。不過，也有編輯指出樂器的選擇雖充滿新意象，背後的文化意涵卻未有深刻展現，導致音畫的扣合仍有些許落差。導演的創作手法多元，如同在紙上即興塗鴉草寫，融合實拍與手繪，納入向量圖與物理算式概念，空間美學極具特色。片中逐漸疊加的元素，猶如人們在職場裡的寫照，逐漸在集體資本主義的規訓下成為「勞動機器」，讓觀者產生強烈的共鳴。因此儘管視覺元素看似抽象，情緒的表達卻非常精準。不論從創意性、視覺表達到情感層面，都令人印象深刻。

《風的前奏》| 黃小珊

導演對生活觀察入微，鮮明的人物躍然紙上，許多臺灣家庭熟悉的對白和互動，都寫實地融入其中。音樂與視覺符號，也都和敘事緊緊相扣。配樂的選擇尤其嚴謹，以薩克斯風和吉他為比喻，帶出兩代人的價值觀落差。颱風的來襲，不僅隱喻青春期面臨志向抉擇的焦慮，更象徵親子之間暗潮洶湧的衝突。情感表現內斂而溫暖，以外在風雨借代內心衝突，一切種種皆不言而喻。動畫技法多元，融合彩色模型實拍與 2D 黑白手繪線條，從家具擺設到街頭場景，都帶出濃厚的鄉愁。評審一致認為，《風的前奏》不論從視覺藝術到情感敘事層面，都極為自然、流暢，是一部令人回味無窮的佳作。

延伸閱讀：將童年回憶畫成動畫，當風的前奏響起，家人的手緊緊相握：專訪動畫短片《風的前奏》導演黃小珊、配樂林明學

綜合評分

根據小螳螂、工の奴、海女、薩克斯風、碎碎平安（化名）五位編輯評分，最終由《風的前奏》以 4.72 分獲得最高分，接著是《工》4.25 分、《螳螂》3.75 分、《91 次擊碎》3.44 分，最後是《再見，海浪》3.42 分。

編輯預測與私心得獎作品

小螳螂 | 預測：《風的前奏》、私心：《風的前奏》

工の奴 | 預測：《風的前奏》、私心：《工》

海女 | 預測：《風的前奏》、私心：《工》、《風的前奏》

薩克斯風 | 預測：《工》、私心：《風的前奏》

碎碎平安 | 預測：《風的前奏》、私心：《風的前奏》

最終《風的前奏》拿下四票，《工》則獲得一票

本次入圍的五部作品各具特色，皆帶來不同的美學與技術革新。其中，《風的前奏》情感敘事精準動人，畫面與聲音符號緊密扣合，在評審一致青睞下摘得 4.72 高分。接著，《工》在創意與音畫表現上皆十分突出，獲得 4.25 分，獲獎潛力十足。《螳螂》則是將東方肉體驚悚與手繪逐格動畫美學推至新高度，得到 3.75 分。《91 次擊碎》在動畫技法與人物造型設計上表現亮眼，獲得 3.44 分。《再見，海浪》則是展現出詩意的情感聯想趣味，獲得了 3.42 分。

整體而言，《風的前奏》和《工》表現突出，兩者獲得的分數幾乎不分軒輊。《風的前奏》中，人物情感描寫最為精湛，透過在地元素細膩地說好一則故事，微觀家庭衝突卻也緊牽臺灣觀眾的心靈，使其在評分過程中脫穎而出。《工》在音畫美學上別具創意，宛如一首職場狂想曲，透露出個人在體制中的無奈，獲得了大量討論與讚賞。最終，《風的前奏》拿下四票，成為編輯們預測的獲獎作品；《工》則獲得一票。

本篇文章由陳乃慈整理，參與編輯為洪子茜、鐘林盼、林廷勳、許宜琦、陳乃慈。